「優照護」商標

居家照護新知

看護、居家照護

短期照護怎麼選?按時計費 vs 按日計費完整解析!

在選擇短期照護服務時經常面臨一個問題:應該選擇「以時計費」還是「以日計費」的方式?其實,不同的計費方式除了會影響到費用的高低,最重要的是依據不同的照護需求,才是最合適的選擇。

以時計費

適用情況:

通常適合用於3~8小時的短時間需求,通常被照顧者是偏向亞健康狀況,或是不需要隨時注意的非臥床狀態,以下的個別需求都不需耗費長時間完成,依照個別情形來設定,以時計費會更為經濟

1.洗腎、陪診:這類需求大都非連續性的,一次需要大都在3~5小時左右。

2.臨時代班:家庭照顧者有事外出,或是外籍看護請假等狀況,半天到一個白天左右。

3.簡單家務與備餐:協助用餐、用藥等等,以及簡單的打掃清潔工作。

4.沐浴、洗頭:因體況無法自行沐浴,例如骨折等。

5.陪伴:長者全日或白天獨自一人,健康狀況尚佳,僅需數小時陪伴聊天及散步等等。

 

優點:

  1. 方便、彈性高:通常一兩天前即可安排妥當,能夠快速安排專業的照護人員進駐,時間可完全依照個別需求設定。
  2. 費用精確:用多久就支出多少,僅需支付實際使用的時間,不會產生額外的費用。
  3. 換人方便:以時計費大都按次來預約,如果人選不合適,下次可直接另外選擇其他服務人員。

缺點:每小時單價較以天計費高,每次預約的人也可能不相同,若需要連續預約,程序上較為繁瑣。

以日計費

適用情況:

適合12小時~24小時的照護,而且是連續性的需求。

1.住院照顧:通常為全天候,且需要隨時注意狀況。

2.出院照顧:因術後體況衰弱,以及可能行動不便。

3.連續性的陪伴與家務協助:通常白天或全天需求,並包含多項照顧事宜,需要較長時間來完成。

優點:

  1. 整體費用較低:以日計費單價通常比按時計費更划算。
  2. 連續性高:通常是固定的照護人員,照護者能夠更深入了解被照護者的需求與習慣。
  3. 安排單純:一次性即可安排完成,免除頻繁的協調、選擇問題。

缺點:時間彈性低,安排時間通常較長,更換人員也較不方便。

 

哪種方式比較好?

取決於被照護者的需求與家庭的經濟考量:

  • 短時間、零碎性、臨時性的需求者,適合以時計費
  • 連續性且為半天或全天需求者,適合以日計費

無論選擇哪種計費方式,最重要的是根據需求來選擇最具成本效益的方案。建議事先與照護機構或服務提供者詳細溝通,確保服務內容符合期望,並避免不必要的支出。同時,也可以透過試用不同的計費方式,來確認哪種模式最符合家庭的實際需求,確保被照護者獲得最好的照顧品質。

好東西就是要跟好朋友分享 !!

趕快來加入我們優照護吧~^^*


分享文章: